Mraky jsou zajímavé, ale jinak je ta fotka sračka. Domníval jsem se, že se seznam kvalitativně posouvá nahoru...

A můžu se zeptat, co konkrétně je na tý fotce špatně? Napsat pod fotku že to je sračka dokážu taky.

Obecně bych řekl, že ta fotka v těchto neidealních světelných podmínkách nemusela být za každou cenu pořízena a rozhodně neměla být schválena. To pak můžeme v rámci korektnosti akceptovat snímky vyfotografované ve stínu, proti slunci apod.

A stejně tak se potom můžou mazat všechny fotky kde je zataženo, protože to jsou přece taky neideální podmínky. Fotky proti slunci či ve stínu jsou špatné v tom, že je místo autobusu tmavý flek, což v případě této fotky neplatí.

Já v tom teda osobně problém nevidím. Nejsem zastánce toho, že každá fotka musí být pořízena v přesném a krásném násvitu. To, že někdo fotí i v méně přijatelných podmínkách a poté si s tím umí pohrát je něco, co by se mohlo i ocenit. Fotka je v souvislosti s podmínkami světelností v pohodě, kompozičně taky nevidím problém. Technicky je fotka kvalitní, ostrá. Jo kdyby to byl nějaký blivajs, bylo to neostré, tak nemám problém to smazat. Ale takto?

Filipe, chápu, že své rozhodnutí obhajuješ a možná bys sám ve svém portfoliu našel fotku s podobnou oblohou. Přesto si myslím, že publikování fotek pořízených za každou cenu nemusí být vždy ideální. A umění to podle mě fakt není. Kolega M8P nefotí vůbec špatně, proto mě tato fotka trochu překvapila.

Já si teda taky nemyslím, že je potřeba publikovat fotky za každou cenu, ale tahle mi připadá zajímavá. Sračkou bych ji určitě nenazval.

No dyť právě. Nefotí vůbec špatně, a proto si může dovolit fotit i za špatných podmínek, kdy by to většina z nás třeba vzdala, protože by nebyla s to z toho vyrobit takovou pěknou fotku, jako je tato.

Štěpáne, je to otázka vkusu. Osobně bych se pod takovou nebo nějakou jinou podobnou fotku nepodepsal.

Také se přikláním k názoru, že tahle fotka není nějakou ukázkou kvalitativního poklesu seznamu. Naopak, přijde mi fajn, že se v té změti nezajímavých snímků z neustále se opakujících míst občas objeví nějaká zajímavá, byť trochu "alternativnější" fotka, jako je třeba tato.

Já teda vůbec nejsem profesionál, ale mě tahle fotka velmi zaujala. A právě z důvodů, které tu už byly zmíněné přede mnou; fotka vyfocená sice za ně zrovna ideálních podmínek, ale v editu je to vytažené fakt kvalitně a hezky. Mít fotku bez násvitu takhle dobrou, čímž míním nevypálená obloha s kvalitním světlým popředím, už vyžaduje um, který autor této fotky zcela očividně má.

Tolik povyku kvůli krásně světelně vyladěné fotce... když kouknu někdy na některé jiné fotky, které nemají ani moc pěkný edit, jsou trochu vyblitý, žádná kompozice.. Když už se chceš, Petře (Moli), bavit o kvalitě fotek na S-A, začal bych u těchto méně zdařilých fotek. A jentak mimochodem, tato fotka od M8P už je na mobilu viditelná u populárních fotek..

Jan Vejmělek: povyku okolo této fotky bylo skutečně mnoho. Souhlasím s tím, že je na seznamu o mnoho horších fotek a určitě by stálo za to, aby je protřídily odpovědné osoby s příslušnými právy. Zároveň gratuluji kolegovi M8P za umístění fotky mezi populárními snímky. Ale mezi námi - samotné umístění vlastně nic neříká. Vždyť se mezi průběžnou top 10 v minulosti dostaly i jiné alternativní či kvalitativně sporné snímky.