Chápu legraci a taky jsem se nad sdělením busečka pousmál. Nicméně je vhodný tohle dávat na sítě?

Ono co tam měl nahrané původní majitel nový majitel neovlivní, pokud tento cíl vyběhl jako první, tak se tam nechal svítit (dle fotek tam původní majitel měl vícero bizár cílů). Pro nového majitele nebyla priorita hned ten večer přehrávat OIS oproti většiny lidí, co musí mít ideálně hned při převozu z daného DP nalepené zpět evidenční čísla, loga DP a popř. zprovozněný OIS, protože bez toho by to určitě neodjelo a přitom jim je jedno, že jim nefunguje půlka elektro instalace, nesvití půlka osvětlení a další věci, ale hlavně že jede OIS a má to polepený a je celkem jedno věková hranice majitele. Nový majitel chtěl ten vůz zprovoznit tak, aby byl schopný odvozu vlastní silou, resp. co předchozí majitel a jeho crew zneschopnila a různě odpojila a zlepšila nějakýma neúspěšnýma pokusama, co tomu vozu spíš uškodilo a díky těmto zásahům nebyl úplně v dobré koncici, než se to oživilo (pro rejpaly poté svítila jak parkovačka, tak pozička i se dala zpět zadní oblina motoru). Pokud to někoho uraží, tak od toho tu jsou správci, kteří přeci tu fotku můžou ať bez či s důvodem smazat, ale podle toho co se tady za poslední dny schválilo za "kvalitní" fotky a jeden z hlavních správců ke každé druhé dává like, nebo píše "super", tak by bylo docela už dost divné a bizár, kdyby se tato fotka smazala.... Ale ono tady u těch správců bych se nedivil už ničemu.

Otázka nebyla, jestli tento transparent patří na autobus. Otázkou bylo, jestli se hodí fotku s tímto transparentem zveřejňovat. A nejde tady ani tak o kvalitu fotky (i když o té by se taky dalo polemizovat, páč to není nic extra), jako spíš o to, že nám tyto dětinské srandičky jako webu mohou eventuálně i uškodit. Web seznam-autobusu.cz by měl být co nejvíce profesionální, a jakékoli vulgarity a podobné hlouposti sem prostě nepatří. A pokud vám, pane Roube, nevyhovují postupy schvalovačů, tak si běžte stěžovat jinou formou. Tady akorát pláčete nad rozsypaným hráchem.