Tak ještě, že máme vhdfoto / mhdfoto

Pokud chceme diskutovat, tak se tomu určitě nebráním, avšak používejme racionální argumenty a vyjadřování na úrovni. Autobus má fotku z 31.10., který dokumentuje jeho stav. Účelem této fotografie bylo zmapovat vůz v zasněžené krajině Plzně - severu. Z mého pohledu si troufám říci, že lze na seznamu autobusů řešit jiné, závadnější fotky. Z hlediska pravidel fotografování tato fotografie téměř nic neporušuje. Dále se k “problematice” krajinek vyjadřovat nebudu, nepovažuji to za důležité.

Myslím, že nechci diskutovat. Svůj názor jsem řekl a to mi stačí. K tomu textu zde mám jen jednu věc a to, že fotka z 31.10. z autobusu nedokumentuje vůbec nic, stejně jako tahle.

Jakýkoliv detail, poznávací znak na těch snímcích skutečně není - jako příklad si uveďme třeba piktogramy nad předním světlem, tady ani není vidět, že tam vůbec nějaké jsou natož kolik/v jaké úrovni/jak zachovalé či poškozené jsou - než se toho někdo chytí, že to není k ničemu dobré...je to jen příklad! Co tady může být k ničemu může být u jiného vozu hodně důležitý detail, ale jelikož poslední dobou je většina fotek s odstupem (ať už větším nebo menším), těžko se to vysvětluje.

Jo a nejde jen o jednoho otravnýho Fedose, kterému záleží na evidenci, ale i různí nadšenci z řad modelářů, herních tvůrců mnohdy hledí právě na ty detaily, tak snad alespoň tohle si u toho také uvědomujete.

Tenhle blbej trend, cpát krajinky na S-A přišel odněkud z Brna… a taky se tam zrodilo pravdilo, že kdo nemá na fotce krom autobusu taky půl okresu okolo, ten fotí na hovno. S těmi modeláři atd. je to svatá pravda, pokud mě zajímá krajina, podívám se na mapy nebo na nějaký turistický web. Návštěvníka S-A zajímá primárně autobus, tohle (a tak třetina dalších fotek) je absolutně k ničemu.